April 24, 2012

香港兩性關係專家:Santino

( unknown - photo from tvb )

香港社會越不景氣,就會越多騙子走出來,特別是在文化界。

最近非常值得寫上時裝死亡筆記的人,必定是電視節目《盛女愛作戰》當中那位『把女達人』:兩性關係專家Santino。他在電視中口口聲聲指導別人如何如何那個那個,但他自己卻連如何穿好西裝,也不懂。

Santino那個沒結領帶的造型,根本就是典型美國著名演員──Tom Hanks式打扮,可是他卻忘記了自己只是Santino,不是Tom Hanks。除了誤認自己是Tom Hanks,Santino也不知為何要自暴其短,故意不扣好恤衫的鈕子,並露出整個軟綿綿的胸部。還有Santino也犯下了一些在穿西裝上的細節錯誤,例如外套的肩位過闊,外套衣袖完全遮蓋了恤衫衣袖,等等。總括而言,Santino他就是衣不稱身。

男人的西裝最重要就是細節,穿好西裝是一門看似簡單實質不簡單的學問,也同時是成為一位紳士的必備條件。給自己起一個意大利名字,並不是代表你就能成為西西里島上的美麗男人。就算給自己穿上一套意大利高級西裝Brioni和架上一副意大利名牌眼鏡Persol,你也不可能有自信得認為自己能成為如意大利國寶級影帝──Marcello Mastroianni那種好男人。要知道,紳士除了要學懂打扮,還需要有文化的展現。

說到底有自信不是一件壞事,但要知道自信是一把雙刃劍,也許它能夠助你刺穿無數少女的心,但同時也有可能單方面令你自己弄得滿身傷痕。其實更加需要得到救贖的人,不是那群只懂得叫罵叫囂的『盛女』,是Santino他自己。

March 13, 2012

香港才女:卓韻芝

( February 7, 2012 - photo by cheuk wan chi )

我不談什麼『動物權益』。

也許香港的文化空氣越來越稀薄,所以現在當『才女』似乎不是一件困難的事。梳著寶塔式的髮形,打扮得花枝招展,像登上舞台上的花旦,就是『才女』。

我不談什麼『動物權益』。

從時尚的角度來探討,當各大品牌在這個世紀也開始討論『Green Fashion』的時候。當各大品牌在製衣過程中,連棉花也高呼要使用沒有農藥;沒有氯、砷、汞、鉛、甲醛的『有機棉』時候,卓韻芝還披著狐皮遊街,就是不時尚。

我不談什麼『動物權益』。

從文化的角度來探討,以文化界公認的第一才女──張愛玲作為參照,卓韻芝是沒有文化可言。雖然張愛玲早期也曾經穿著奇裝異服,招遙過市,還說了『成名要趁早』這句充滿自信的說話,但張愛玲令人引以為傲之處,是其熱騰騰的心與比刀鋒更冷的筆。

我不談什麼『動物權益』。

記得張愛玲也說過:「生命是一襲華美的袍,爬滿了蚤子。」假如張愛玲作品是一件華美的袍;她的花邊新聞就是爬滿那件華美的袍的蚤子。卓韻芝,我只看見你光溜溜的身驅爬滿蚤子。

卓韻芝,既然死去了,就請不要再活過來。

February 5, 2012

正當美國還在頭痛該以什麼藉口入侵伊朗之際

( January 7, 2012 - photo from appleactionews )

踏入2012年,正當美國還在頭痛該以什麼藉口入侵伊朗之際,香港人已率先高舉『正義』的旗幟,聲討位於廣東道的Dolce&Gabbana。其實,今次『禁攝風波』只不過是一件反映出文化差異的小事。縱使『文化差異』可以演變成『文化入侵』,我們也不應該將之視為洪水猛獸。

以法國人為例,從前法國人總是對美國文化嗤之以鼻,但自從2002年右派全面執政,並且實施自由市場政策開始,美國文化便大舉入侵法國。可是就算位於歌劇院大街的Starbucks降低了巴黎傳統咖啡館的質素;就算位於香榭大道的Abercrombie & FitchGap旗艦店破壞了法式的優雅和浪漫,法國人也沒有特意聯群叫囂,柴娃娃地走到別人的大門口『宣示主權』。法國人選擇又文明又有效的方法:不幫襯。

所以,我們不應該只學習法國人的品味,也應該學習法國人的壯麗,即使大陸的同胞不是給我們帶來一杯温暖的Starbucks,而是一地熱烘烘的排泄物。

December 5, 2011

向 H&M 特別系列說不


「以最相宜的價格,為您送上最時尚最優質的產品。」是 H&M 的宣傳口號。自 2005 年開始,H&M 相繼找來老佛爺 Kral LagerfeldViktor&Rolf、澳洲著名歌手 Kylie Minogue、意大利品牌 Roberto Cavalli、樂壇天后 Madonna‧‧‧‧‧‧其實,老早己對 H&M 的「Crossover」系列感到厭倦,甚至嘔心。利用有如「菜渣」的廉價布料做出來產品,多漂亮也是不真實。

「Crossover」文化早在 20 世紀初,由日本「裏原宿之父」藤原浩為首的設計師,開創這種先河,更將其發揚光大。那些限量推出的「Crossover」產品,都是充滿一眾原宿設計師,惺惺相惜的可貴情懷。可是,十年後的今天,「Crossover」卻發展成為欺騙消費者的產物。就算不談 H&M,一些愛抄襲的本地品牌,如 IzzueChocoolate5cm 也紛紛加入「Crossover」的行列。

自從 ZaraUniqloH&M 等「Fast Fashion」踏進香港,本地品牌不是被迫轉形,就是模仿他們的經營模式。最近,看到 5cm 也找來韓火火推出「Crossover」系列。心想,低水平的設計,造出一個低水平的市場。低水平的市場,又造出多本低水平的雜誌。不用說,低水平的雜誌,當然造出一群低水平的消費者。

今時今日,香港自身的時裝文化根本就是一池死水。因此,滋生不少時裝蚊蟲,根本就是理所當然。難怪現在週未就算在中環遊走,要碰見一個懂得穿衣的人,非常困難。

October 4, 2011

馬友驢友羊友


讀了潮人馬天佑 ( 馬友 ) 的訪問,第一時間想起的,就是舊日他在網上各大討論區,開通了無數匿名帳號,替自己的網誌大肆宣傳的趣事。這樣「自己發現自己是誰」,是否既滑稽又可笑?

過份的自我吹捧,只會顯露出無知和愚昧。在訪問中自稱「偏向鍾意啲暗黑與 Pop Rock 風格」卻「十分喜愛 Beyonce」,說出那麼自相矛盾的說話,實在是令人嗤之以鼻。

雖然,有人認為好的藝術家,都是有個性和喜愛表現自我,甚至是喜愛自我標榜和自我宣傳。可是,若果沒有臻於充分的「自我完成」,只懂得以自己的眼光了解自己,用自己的詞彙定義自己的話,不但不能成為另一個韓火火,相反更會成為一頭非馬非驢的領頭羊,淪為別人的笑柄。看來,馬友現在最需要的不是「表現自我」,而是「自省」。

在訪問中強調:「Gareth Pugh 改變我的一生」,難道 Gareth Pugh 真的能夠比得上德蘭修女 ( Mother Teresa ) 的愛,或是聖雄甘地 ( Mahatma Gandhi ) 的偉大,值得你為他改變一生嗎?

September 16, 2011

潮流在香港

( Auguest 13, 2011 - photo from appleactionews )

香港人所謂潮流,已經不再是德國社會學家格奧爾格·齊美爾(Georg Simmel)在其短篇著作《The Philosophy of Money》當中所提出,一股具有雙元特色的社會現象那麼簡單。

香港人所謂潮流,現在是自卑的遮掩。

穿得潮流,說穿了,也不過是穿上虛榮;看穿了,也不過是一團缺乏自信的肉,替自己包上一層保鮮紙。

香港人的所謂潮流,現在是有毒的肥皂泡。

在雜誌社坐滿的是提煉毒素的時裝編輯。整條廣東道充斥的是販賣毒素的時裝店舖。

香港人的所謂潮流,難道你們還不明白?還不瞭解嗎?